Declaración Pública Consejo Ecológico Puchuncaví - Quintero

15 de julio 2009
A NUESTROS VECINOS Y A LA OPINIÓN PÚBLICA:

ANTE LOS GRAVES HECHOS PRESENCIADOS POR LA CUMUNIDAD LUEGO DEL FALLO UNÁNIME DE LA SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA, TRANSCURRIDO UN MES DE SU DICTACIÓN EL CONSEJO ECOLÓGICO PUCHUNCAVÍ QUINTERO DECLARA:

USTEDES SON TESTIGOS VIVENCIALES DEL ARDUO TRABAJO DE NUESTROS DIRIGENTES EN PRO DE LA DEFENSA DE LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, GRAVEMENTE CONCULCADAS A NUESTROS HABITANTES, HOMBRES MUJERES NIÑAS Y NIÑOS.
HICIMOS FRENTE AL DESCRÉDITO PERMANENTE DE LAS AUTORIDADES CENTRALES, REGIONALES Y LOCALES, A LA INSENSIBLE POSICIÓN DEL GOBIERNO A TRAVES DE SUS MAS ALTAS AUTORIDADES, COMO LA MAYORÍA DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS DEL ESTADO....... TODOS ELLOS POR LEY DEBIERON VELAR POR NUESTRAS COMUNIDADES Y SUS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES.... DE IGUAL MANERA DEBIERON VELAR POR NUESTRO ENTORNO.

MUY POR EL CONTRARIO..... LA FALTA DE FISCALIZACIÓN PERMANENTE DEL ESTADO, DEBER INELUDIBLE E INDELEGABLE ASIGNADO POR LEY, LA FALTA DE INFORMACIÓN, DE TRANSPARENCIA, AUTO-FISCALIZACIÓN DE LAS EMPRESAS PELIGROSAS E INSALUBRE Y DE POLÍTICAS AMBIENTALES CONCORDANTES CON EL DISCURSO PÚBLICO DEL GOBIERNO, CON LA AUSENCIA TOTAL DE LAS VÍAS MÍNIMAS DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA, INFORMADA Y OPORTUNA .

SOLOS Y AL FIN.... CON NUESTRA PERSEVERANCIA EN LA ACCIÓN COMUNITARIA Y EL DERECHO QUE NOS ASITE, FERREAMENTE UNIDOS, AJENOS A TODO INTERÉS QUE NO FUERA LA VIDA DE NUESTROS HIJOS Y LA CONSERVACIÓN DE NUESTRO PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL, DIMOS MIL BATALLAS, PERDIENDO ALGUNAS Y GANANDO OTRAS, NOS ENCONTRAMOS HOY, DANDO CUENTA DE HABER OBTENIDO UN FALLO HISTÓRICO, ÚNICO EN EL CUAL LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA NOS HA DADO LA RAZÓN, EN EL DERECHO QUE NOS ASISTE..... EN PLENA CONCORDANCIA DE NUESTRA CARTA FUNDAMENTAL.
COMO ES DE CONOCIMIENTO PÚBLICO.... SE HA DEJADO SIN EFECTO LA RESOLUCIÓN DE CALIFICACIÓN AMBIENTAL DEL PROYECTO CAMPICHE DE LA CARBONERA AES GENER, POR PERTURBAR GRAVENENTE EL DERECHO CONSTITUCIONAL A LA VIDA LA SALUD Y A VIVIR EN UN MEDIO LIBRE DE CONTAMINACIÓN,
SE HA REESTABLECIDO EL ESTADO DE DERECHO VULNERADO PARA NUESTRAS COMUNIDADES, EL PROYECTO CAMPICHE NO EXISTE A LA LUZ DEL DERECHO .

MAS AÚN CUANDO LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA EN DICTÁMEN NO APELADO POR NADIE, ESTABLECIÓ LA ANTIJURICIDAD DE LA RESOLUCIÓN 112 DE LA DOM DE PUCHUNCAVÍ, DECLARANDO FINALMENTE LA ILEGALIDAD DEL EMPLAZAMIENTO DE AMBAS TERMOELÉCTRICAS EN LA ZONA DE RESTRICCIÓN PRIMARIA PARA ASENTAMIENTO HUMANO, OTRO TRIUNFO MAS LOGRADO PARA TODOS Y CADA UNO DE USTEDES. POR TANTO LA CENTRAL VENTANA TRES, TIENE EMPLAZAMIENTO ILEGAL, CONTRARIO A DERECHO Y ES POR ESTE MOTIVO QUE HA INSTRUIDO SUMARIO ADMINISTRATIVO A LA MUNICIPALIDAD DE PUCHUNCAVÍ, A LA SEREMI DE VIVIENDA Y A LA PROPIA COMISIÓN REGIONAL DEL MEDIO AMBIENTE, PARA INVESTIGAR Y SANCIONAR LAS RESPONSABILIDADES ANTE LAS ILEGALIDADES REITERADAS DE ESTOS ENTES DEL ESTADO.

LOS SERVIDORES DEL ESTADO PÚBLICAMENTE COLUDIDOS CON LAS EMPRESAS EN ACUERDOS SECRETOS (A ESPALDAS DE QUIENES HACEN USO DEL TERRITORIO DESDE SIEMPRE) Y LOBBYS, CONSULTORAS FANTASMAS, MANEJO DE INFLUENCIAS DE TODO TIPO, OSCUROS PROCEDIMIENTOS ENTRE GALLOS Y MEDIA NOCHE, POLÍTICAS DE DISTRACCIÓN Y DIVISIÓN COMUNITARIA
EL DESPRECIO PROFUNDO POR NUESTRAS FAMILIAS Y SU JUSTO DERECHO A DESARROLLARSE EN SU TIERRA,

ES MAS EN UNA ACTITUD TEMERARIA INCLUSO CON EL PROPIO FALLO DE LA CORTE SUPREMA, NOS AMENAZAN HOY, CON QUE SOLO BASTA UN PAR DE PROCEDIMIENTOS PARA PASAR SOBRE EL FALLO DE NUESTRA MAS ALTA MAGISTRATURA, EN QUE PAÍS VIVIMOS!!!!!!!!!!!!,
A QUIEN REPRESENTAN NUESTRAS AUTORIDADES CUANDO SE LES PROMETEN PROCEDIMIENTOS "FAST TRACK", NORMAS A LA MEDIDA PARA EMPRESAS ALTAMENTE DEPREDADORAS, CONTAMINANTES Y CARENTES DE TODA RESPONSABILIDAD SOCIAL OCUPANDO TECNOLOGÍAS DE CUARTO NIVEL, OBSOLETAS EN EL MUNDO, QUE POR CIERTO AFECTAN SERIAMENTE LA VIDA Y SALUD DE TODO HABITANTE DE LA ZONA SATURADA.

AHORA VIENEN CON CAMPAÑAS DEL TERROR YA CONOCIDAS EN LA HISTORIA .....!!!QUE VAN A SUBIR LAS TARIFAS, !!!!QUE LOS COSTOS DE LA PARALIZACIÓN IRÁN A LAS BOLETAS DE LOS CONSUMIDORES!!!!, QUE EL DESPIDO DE TRABAJADORES ES LA CULPA DE LOS QUE "FRENARON EL PROYECTO"!!!!.... LO QUE NO SE DICE SON EL CÚMULO DE ILEGALIDADES QUE SE VIENEN COMETIENDO POR AÑOS EN NUESTRA ZONA SATURADA

LES DECIMOS DESDE ESTA TRIBUNA, CON HUMILDAD PERO DE MANERA CLARA Y TERMINANTE NO PERMITIREMOS SE PONGA EN JUEGO EL ESTADO DE DERECHO, HEMOS SIDO PACIENTES Y HUMILDES CON ESTE TRIUNFO QUE NOS LLENA DE FELICIDAD Y ORGULLO BIEN GANADO PARA TODA NUESTRAS COMUNIDADES Y LOCALIDADES..... PERO CON LA MISMA HUMILDAD Y FUERZA LES DECIMOS HOY, BASTA DE MATONES DEL ESTADO!!! Y DE LAS EMPRESAS!!!!.....ATÉNGANSE AL ESTADO DE DERECHO Y NO SE SALGAN DE ALLÍ...... POR QUE DE LO CONTRARIO LAS COMUNIDADES TAMBIÉN LO HARÁN..........POR CIERTO LA AUTORIDAD NO LES DIRÁN QUE SE ATENGAN A LA LEY CUANDO EN EL CAMINO SE PIERDAN LOS RIELES Y LA MÁQUINA PUEDA SALIR DEL CURSO ...ESCALANDO EL CONFLICTO HASTA DONDE NADIE QUIERE, POR EL BIEN DE LA PATRIA.

VECINOS Y AMIGOS DEFIENDAN EL FALLO LOGRADO PARA TODA LA COMUNIDAD DE LA BAHÍA,COMO DIJIMOS ANTES LAS CERTEZAS JURÍDICAS SON TANTO PARA EL ESTADO, PARA LAS EMPRESAS Y SIN DUDA PARA LAS COMUNIDADES.... NOS MANTENDREMOS EN ALERTA AMBIENTAL, SEPAN LOS ACTORES INVOLUCRADOS QUE LA LEY ES IGUAL PARA TODOS...... BASE DEL ESTADO DE DERECHO Y DE LA NORMA CONSTITUCIONAL, SEPAN ADEMÁS QUE LES ESTAMOS MIRANDO CUANTO HACEN Y QUE LAS RESPONSABILIDADES AMBIENTALES Y LEGALES TIENEN NOMBRES Y APELLIDOS
UN DÍA DARÁN CUENTA DE SUS ACTOS Y RESPODERAN ANTE LA LEY.
SERENOS ESPERAMOS LA VUELTA A LOS CAUCES CONSTITUCIONALES Y LEGALES POR EL BIEN DE TODOS!!!!

EL DIRECTORIO

LAS VENTANAS 15 DE JULIO DE 2009
LA CARBONERA Y LOS HABITANTES

Fallo Histórico de la Corte Suprema

Corte Suprema acoge recurso de protección por autorización ambiental de central termoeléctrica en Puchuncaví

La Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado en contra de la decisión de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Valparaíso que autorizó el funcionamiento de la Central Termoeléctrica de Campiche, ubicada en las cercanías de la comuna de Puchuncaví.

En fallo unánime (causa rol 1219-2009), los ministros de la Tercera Sala del máximo tribunal Adalis Oyarzún, Héctor Carreño, Pedro Pierry, Sonia Araneda y el abogado integrante Benito Mauriz confirmaron la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso (rol 317-2008) que, en primera instancia, había declarado ilegal la autorización otorgada por el organismo ambiental.

El fallo sostiene que la Corema incurrió en un acto ilegal al autorizar la Central a carbón Campiche, ya que concedió el permiso sin que el organismo respectivo realizara el cambio de uso de suelo.

“La Constitución Política de la República asegura a todas las personas el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. La obligación constitucional que se le impone al Estado de proteger el medio ambiente sólo puede entenderse bajo la premisa que a partir de él se desarrolla toda forma de vida. Esto es, cumple una función claramente preventiva. En este caso particular, conforme al Plan Regulador Intercomunal de Valparaíso, que como instrumento de regulación urbana promueve el desarrollo armónico del territorio de que se ocupa, se destinó la zona donde se pretende instalar una planta termoeléctrica únicamente al desarrollo de áreas verdes y de áreas recreacionales. A tal uso del suelo en esa zona de riesgo, así determinado por un instrumento de planificación territorial, debe atribuírsele actualmente un carácter relevante.

En efecto, el sector de emplazamiento del proyecto corresponde a una zona declarada saturada para PM10 -material particulado- y SO2 –dióxido de azufre- desde el año 1993 y se encuentra sujeta a un Plan de Descontaminación. Así las cosas, es posible estimar que esa zona que ha sido destinada a áreas verdes cumple el cometido de mitigar los efectos de los contaminantes presentes en el lugar (…) Que, en consecuencia, la eliminación ilegal de un uso de suelo para áreas verdes en una localidad afectada por la alta emisión de contaminantes provoca un menoscabo evidente al entorno en que viven los recurrentes, vulnerando su derecho constitucional a vivir en un medio ambiente libre de contaminación”, sostiene la sentencia de la Corte Suprema.

Doble Estandar del gobierno, en cuanto a la política energética

Larraín, Sara Directora del Programa Chile Sustentable
Miércoles 03 de Junio de 2009

Marcelo Tokma (Ministro de Energía) y el carbón

La política energética está contaminada de contradicciones. En enero, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, entregó a la Presidenta un documento que advierte sobre el incremento de emisión de dióxido de carbono (CO2) debido al auge de termoeléctricas a carbón. Según cifras oficiales, desde 1984 a la fecha Chile pasó de 1,8 tonelada de CO2 per cápita a más de 4 toneladas anuales. Tokman dijo que “eso nos preocupa”.

Sin embargo, el 6 de abril el ministro viajó a Punta Arenas a la presentación del proyecto de los grupos Angelini y Von Appen, destinado a explotar enormes reservas de carbón en el noreste de la isla Riesco. Ahí, Tokman catalogó la iniciativa como “una excelente noticia en términos de política energética”. O sea, por un lado el ministro se “preocupa” de las emisiones y por otro se ocupa de asegurar la oferta de carbón para la futura demanda de las termoeléctricas (la CNE pagó estudios ambientales al proyecto Farellones, que Codelco descartó en días recientes).

La mina abastecería el 25% de los 10 millones de toneladas de carbón que necesitará el mercado hacia 2014, con lo cual los 15 proyectos termoeléctricos en evaluación ambiental cuentan con un excelente aliado. Tras el anuncio, AES Gener, Eléctrica Guacolda y la brasileña MPX (para su proyecto termoeléctrico de 2100 MW en Copiapó) manifestaron interés en el carbón magallánico.

Aparte de las extrañas gestiones de Tokman, el proyecto tiene delicadas implicancias ambientales, pues abarca casi 7 mil hectáreas de bosque de lenga y coigüe (protegidos por la Ley de Bosque Nativo). Por tratarse de explotación a tajo abierto, tanto los bosques como el suelo que los sustenta serán removidos, por lo cual contaminará superficies adicionales.

Para explotar los yacimientos Río Eduardo y Mina Elena (2.900 ha), Angelini y Von Appen demandaron al dueño de los predios para constituir una servidumbre sobre más de 4.600 ha, de las cuales 600 son praderas ganaderas y el resto, bosque nativo. Tokman “coincide” con el empresariado en que el proyecto generaría muchos empleos, pero ignora el subsidio de facto que pagan los vecinos de termoeléctricas, a través de enfermedades cardiorrespiratorias o la destrucción de economías locales.